每一个典型事例都是一堂法治公开课。那么，有哪些事例写入了本年最高法的工作报告，咱们来了解一下。

  1996年至1999年间，劳荣枝与其情人法子英在多地一起施行掠夺、成心杀人、劫持4起，共致7人逝世，逃跑20年后被捕。最高人民法院对劳荣枝依法核准、履行死刑。最高人民法院依法严惩严重恶性违法，切实增强人民群众安全感。

  重庆居民张波隐秘已婚已育一子一女现实，与叶诚尘树立不正当男女关系，之后张波离婚。张叶二人一起预谋选用制作意外高坠方法杀人，致两名幼童逝世。重庆市第五中级人民法院依法判处张波、叶诚尘死刑，标明“法令和底线不容应战”的鲜明立场。

  7岁的徐某某随祖母游玩时，偶遇刘某某牵领市区内制止养殖的大型犬出行。徐某某逗狗时被犬抓伤。法院确定，尽管孩提逗狗有差错，但不能减轻刘某某职责。此案的判定清晰了养殖宠物是个人权力、管住管好是法定责任。

  上海市民张某46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋，根据补偿金额缺乏1千元按1千元补偿的规则，申述商家补偿4.6万元。法院以不符合正常消费习气不予支撑，依法确定以总价款101.2元为基数，支撑10倍惩罚性补偿金。针对此类“知假买假”索赔有利于惩治假冒伪劣，但也存在借维权敲诈等乱象，最高人民法院发布典型事例，亮明惩治造假售假司法情绪，一起清晰只在“日子消费”范围内支撑惩罚性补偿恳求，延宕20多年“知假买假”裁判规范纷歧问题得到规范。

  杨某为泄私愤在网上分布未成年人私密信息，致被害人不胜受辱自杀身亡。杨某被提起公诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院以凌辱罪判处其有期徒刑。针对网络暴力“按键伤人”“按键杀人”的状况，公权力为受害者支撑，从严惩治网络暴力，网暴者有必要付出代价。

  学生校内玩“抽凳子”恶作剧导致另一名学生坐空、摔致重伤。法院确定，学校贴有学生守则，教师常常教训提示，已充沛尽职，人民法院判定由“惹祸”孩子家长担责，学校不担责。判定依法引领学校维护，表现了孩子虽在校，家长也有责，学校安全须一起看护的司法理念。

  某公司宣扬其“自助建网”软件可“免费”下载运用，却以用户未在网站页面保存其版权标识等为由，提申述讼9000多件。法院审理以为，其以不妥经营方法诱发大批量“侵权”，靠索赔获利不该支撑，遂大幅下调判赔规范，批量诉讼应声而落。各级人民法院严厉依法维护知识产权，遏止“钓鱼式维权”。

  每一个典型事例都是一堂法治公开课。那么，有哪些事例写入了本年最高法的工作报告，咱们来了解一下。